Hodnocení etapy ke dni 16.12.2018

Název: 5. a 6. kolo ČP

Etapa 2 - 6. kolo ČP - krátká trať


Důležitá kritéria

Jméno (dobrovolné) Správnost zmapování Čitelnost mapy Objektivně stavba tratě Zvolený terén Umístění kontrol v terénu Dodržení pravidel
EKP7803 20
O něco lepší než den předtím na klasice. Cesty až na vyjímku u k.55 nechyběly, jen moc neseděla klasifikace (a u schodů to asi nebude deštěm :-), tvary atd.
90 20
Bylo by to i pěkné až na zbytečný výlet na nejvyšší kopec, kdyby se tak často nevyplatilo jezdit mimo cesty a kdyby byly kontroly na sedících místech
90
Pěkný spravedlivý middle by se tam postavit dal, tečkám nesjízdným za každého počasí se dalo vyhnout
10
Totálně zbytečná k.53 v na cestě v podstatě končící v hustníku, co nebyl v mapě. Nesedící okolí k.43 a 51. Cesty navíc u k.55. Hrubě to ovlivnilo závod.
20
Kromě vlivu náhody na výsledek by se daly vytahovat věci jako start elitních kategorií od nuly, evidentně vymyšlené délky tratí v pokynech atd.
EKP8211 30
Záhadná klasifikace cest, chybějící i přebývající cesty
80 75
dobrý middle, až na tu předsběrku
75
terén zajímavý
10
předsběrka v půlce hustého hustníku, ke které nevedla z ani jedné strany cesta byla fakt moc
25
poláci už nesmí pořádat závody bez českého supervisora, never more
SHK7101 20
špatná klasifikace cest, chybějící cesty, špatné vrstevnice, výrazně větší ovlivnění závodu špatnou mapou než při klasice
100 50
řada zajímavých postupů, výrazně ale ovlivněno špatnou mapou, řada postupů vedla k běhání po lese
80 50
u některých kontrol (38, 51) nejsem si jistý, že byly postaveny správně
50
viz mapa a umístění kontrol
VSP8200 40
plná má být dobře sjízdná i po dešti a to rozhodně některé nebyly (a některé ani za sucha), jiné tečky zase super rychlý. Chybějící a špatně zmapované cesty a tlouštky cest, vrstevnice od oka...
95 90
takhle by měl middle vypadat
90
zajímavý a dobře využitý
75
nebylo by to špatný, kdyby všechny kontroly byly tam, kde měly být. O tom se dá polemizovat min u kontroly 43
75
špatná mapa občas znemožnila objektivně zvolit ideální postup a u kontrol 55, 43 a 53 mohla a také částečně ovlivnila výsledky
-- Průměr -- 27.50 91.25 58.75 83.75 36.25 42.50


"Nedůležité" věci

Jméno (dobrovolné) Subjektivní dojem z tratě Pohodlnost prezentace, informace, rychlost vyvěšování Kvalita služeb,WC, mytí lidí i kol, mokrá varianta Umístění startu, cíle, shromaždiště, atraktivnost pro diváky i závodníky Subjektivní dojem z etapy
EKP7803 10
Byl jsem mile překvapen na mnoha postupech, ale nesedící místa některých kontrol a výhodnost ježdění lesem ten pocit zabily...
80
Na informace poměrně chudé pokyny. Velmi pěknou a do těch závodů nezapadají věcí byla obrazovka s aktuálními výsledky
40
WC tam snad prý 1ks byl, ale info o něm chybělo, takže jako WC sloužil les všude okolo. Mytí bylo asi OK.
70 10
Mírně lepší dojem než v sobotu. Ježdění mimo cesty a lezení do kopců s kolem na zádech mě nebaví. Do Polska již nikdy více.
EKP8211 25
životní závod jsem zazdil na blbé předsběrce, takže no comment
50 10
wc 1x, mytí lidí žádné, mytí kol ušlo, občerstvení žádné
75
fajnové centrum chtělo taky fajnové závody
40
každá zkušenost se počítá, i ne ta nejlepší
SHK7101 10
jako trénink OK, velmi špatná mapa a běhací postupy
80 20 90 10
přes půlku závodu mi kolo dost překáželo, tento typ závodu nemusím mít jako součást ČP MTBO
VSP8200 85
pěkná trať, nepěkná mapa
90
on-line výsledky pěkný
70
občerstvení žádný, na WC jsem si musel dojít do hotelu. Mytí ušlo
90
umístění centra byla jedna z mála věcí, která se opravdu povedla
80
podmínky pro pěkný závod byly, využity z části
-- Průměr -- 32.50 75.00 35.00 81.25 35.00




Chcete se také zúčastnit hodnocení kvality závodů? Ano? Tak mi napište maila na xob@sbk-ob.com, pošlu vám přístupové heslo k hodnocení. Od vás potřebuji jméno, příjmení, registračku a info, zda chcete své hodnocení zveřejnit včetně jména, či anonymně.